スケジューリング特化 vs AI画像生成＋スケジューリング。両ツールの機能と料金を比較します。
| 機能 | Adpicto | Buffer |
|---|---|---|
| AI・コンテンツ作成 | ||
| AI画像生成 | ||
| AIキャプション生成 | AIアシスタント | |
| ブランドアセットからのAI生成 | ||
| テキストからの画像生成 | ||
| スケジューリング・投稿 | ||
| 予約投稿 | ||
| 最適投稿時間の提案 | ||
| Instagram対応 | ||
| X（Twitter）対応 | ||
| TikTok対応 | ||
| 分析・レポート | ||
| 投稿分析 | 基本的な分析 | |
| エンゲージメントレポート | ||
| チームコラボレーション | 有料プランのみ | |
スタータープラン
Essentials
Bufferは投稿のスケジューリングに特化していますが、画像やキャプションは自分で用意する必要があります。Adpictoならコンテンツ作成から投稿まで1つのツールで完結します。
BufferにはAI画像生成機能がありません。Adpictoはブランドアセットやテキストからプロ品質の画像をAIが自動生成します。
Bufferはチャンネルごとの課金で、複数のSNSを運用するとコストが増加します。Adpictoは定額でInstagram・X・TikTokすべてに対応します。
Bufferは長年の実績があるSNSスケジューリングツールで、分析機能やチームコラボレーションに優れています。ただし、コンテンツ自体の作成には対応していません。画像やキャプションの作成に時間をかけたくない方、デザインスキルなしでプロ品質のSNS投稿を作りたい方にはAdpictoがおすすめです。AI画像生成と予約投稿を1つのツールで実現できます。